用了hlds3111d，发现支持人数下降

R@NgEr · 发表于 2003-8-27 01:34:17

原来我的服务器可以接待60个人同时连线而不会出现lag，现在用了hlds3111d，30人都开始lag,可是cpu资源显示并不很高。大家有没有相同的问题？
我都怀疑对AMD系列cpu的优化简直是倒退。

R@NgEr · 发表于 2003-8-28 14:56:15

哎呀,怎么没有回音了.自己顶,千金顶.

匿名 *发表于 2003-8-28 15:09:53* 来自 Invalid · 发表于 2003-8-28 15:09:53

大多数软件只是针对INTEL的CPU做优化的

匿名 *发表于 2003-8-28 20:51:20* 来自 Invalid · 发表于 2003-8-28 20:51:20

是有问题，我的intel的cpu，也一样，人多了lag的一塌糊涂，游戏里100多pings都出来了，实际上外面网络ping很小

匿名 *发表于 2003-8-28 23:12:08* 来自 Invalid · 发表于 2003-8-28 23:12:08

我明天就改回111c算了

R@NgEr · 发表于 2003-8-29 01:17:40

111c就没有问题吗？用hlds3111c时候没有注意。这次hlds是有增对AMD优化的，看看运行的那个hlds_amd就知道了，不过据说111c有个exploit，所以hlds3111d才出来，不过看来真的不是那么好。

R@NgEr · 发表于 2003-8-29 01:33:50

决定以后不做先锋部队.

R@NgEr · 发表于 2003-8-29 01:51:03

In the meantime, the reports on the list say it affects all servers without passwords, including 3.1.1.1c. Here's the real catch - if valve does release a fix for it, in the form of a new beta, chances are that it will be the x.1.1.1x variety, and the older x.1.1.0 versions will not be updated. This is gonna cause a stir, because the x.1.1.1 versions use 30-40% more CPU than the x.1.1.0 binaries. This will affect everyone from the large hosting companies down to the smallest clanserver. It will render a good share of the existing servers unable to continue at their current playerlimits, or worse yet make them unplayable all together. 看了让我心寒,3111x的就是要比3110的代码多用30%的cpu,彻底绝望了。要么受cs-dos.exe的煎熬，要么就买个3200的cpu。

R@NgEr · 发表于 2003-8-29 12:05:19

有办法了，正在测试中，如果可以我发表给大家下载

用了hlds3111d，发现支持人数下降

是啊，我的服务器很lag啊